A polêmica lei assinada por Ron DeSantis, que restringe o direito de jovens da Flórida as mídias sociais, mobiliza os defensores da liberdade de expressão, que pretendem garantir “morte rápida” da medida, antes de sua implementação. A questão vem sendo discutida e gera contestações
Da Redação – Está em discussão à decisão do governador Ron DeSantis, que recentemente sancionou um conjunto de restrições abrangentes ao uso juvenil de mídias sociais. A medida proibindo moradores da Flórida com 13 anos ou menos de ter contas nas redes sociais, exige que jovens de 14 e 15 anos tenham consentimento dos pais para suas contas. Entretanto, os defensores da liberdade de expressão pretendem garantir que essa lei da Flórida tenha uma “morte rápida”, muito antes de sua implementação.
Os defensores da “Primeira Emenda” e os grupos industriais contestam o que consideram violação a liberdade de expressão dos jovens. Alegam que a lei tem uma chance de “bola de neve” no inferno de resistir ao tribunal. Mas resta saber se as regulamentações entrarão em vigor.
Howard Wasserman, professor de direito da “Universidade Internacional da Flórida”, é cético quanto à possibilidade de uma lei tão ampla quanto a da Flórida sobreviver aos desafios baseados na liberdade de expressão. Ele diz que, assim como existe o direito de visitar uma livraria e explorar ideias em um romance, os americanos têm o direito de visitar um site de mídia social e navegar.
“Há o direito de se envolver e receber expressão por qualquer meio que essa expressão seja feita ou ouvida”, atacou Wasserman, autor de direito constitucional e colaborador do” SCOTUSBlog”, ao “New Times”. “A ‘Primeira Emenda’ protege nesse nível de generalidade.”
Os legisladores têm alguma margem de manobra legal para aprovar leis que potencialmente infrinjam a “Primeira Emenda”, embora enfrentem uma corda bamba no sistema judiciário federal. Os tribunais eliminarão geralmente as restrições de expressão baseadas no conteúdo, a menos que sejam movidos por um “interesse governamental convincente” e usem os meios “menos restritivos” possíveis.
O presidente da “Câmara da Flórida”, Paul Renner, defendeu o projeto alegando que medidas drásticas eram necessárias para conter o vício dos jovens nas redes sociais. “A Internet tornou-se um beco escuro para as nossas crianças, onde os predadores as atacam e as redes sociais perigosas levam a taxas mais elevadas de depressão, automutilação e até suicídio”, disse Renner após a assinatura do projeto de lei. “A Flórida lidera o caminho na proteção de crianças on-line, à medida que estados de todo o país lutam para enfrentar esses perigos”, complementou o presidente.
