-
Retomada do ‘Insight’ promove expansão do empreendedorismo em Orlando - 22/05/2023
-
Três cidades da Flórida classificadas entre os melhores lugares para se viver - 14 hours ago
-
‘Valencia College’ oferece programa para conter a escassez de professores - 14 hours ago
-
Operação de resgate na fronteira aborda 208 imigrantes em situação de perigo - 14 hours ago
-
‘Museu das Ilusões de Orlando’ oferece entrada gratuita para os professores - 2 days ago
-
Doação de sangue em Jacksonville mobiliza policiais e moradores em ato comunitário - 2 days ago
-
Estréia: Nova coluna de Raquel Cadais Amorim - 01/05/2024
-
Tecnologia de reconhecimento facial poderá conter furtos em lojas da Flórida - 01/05/2024
-
‘Walmart’ lança nova marca de alimentos de baixo custo: congelados e lanches - 01/05/2024
-
No ‘Dia do Trabalhador’, Brasil lembra 30 anos da morte de Ayrton Senna - 01/05/2024
-
Irregularidades causam fechamento de 13 restaurantes da Flórida Central - 30/04/2024
Justiça dos EUA valida proibição de cotas raciais em universidade
Lei de Michigan que bane o uso do critério racial foi contestada. Resultado pode incentivar outros estados a criar proibições similares.
A Suprema Corte dos Estados Unidos determinou a constitucionalidade de uma lei do estado do Michigan, que bane o uso do critério racial para concessão de privilégios na admissão ao ensino superior.
A decisão foi tomada por seis votos a favor e dois contra. Os pareceres emitidos pelo juízes revelaram divergências em suas fundamentações jurídicas para rejeitar o apelo de grupos de direitos civis contra a lei de Michigan.
A juíza Sonia Sotomayor, que foi um dos votos contra a lei, chamou a atenção para o fato de que ela representa um golpe a “grupos historicamente marginalizados, que dependem das cortes federais para proteger seus direitos constitucionais”.
A corte enfatizou que, ao tomar essa decisão, não está decidindo uma questão maior, sobre se as políticas afirmativas para admissão nas universidades são legais ou não.
Mas a decisão deixou claro que as proibições de ações afirmativas aprovadas pelo eleitor podem superar os desafios legais. O resultado pode incentivar outros estados a criar proibições similares e deter contestações existentes sobre a validade de banimentos como esse em outros sete estados.
A discriminação positiva estimula o ingresso de estudantes negros, asiáticos e hispânicos. Seus críticos argumentam que o modelo favorece fatores raciais, em detrimento de méritos acadêmicos.
A sentença “não trata sobre como se deve resolver o debate sobre as preferências raciais. É sobre quem deve resolvê-lo”, explicou o juiz Anthony Kennedy, que seguiu o voto da maioria.
Fonte: g1.globo.com