-
Retomada do ‘Insight’ promove expansão do empreendedorismo em Orlando - 22/05/2023
-
‘Universal Orlando’ oferece dois dias grátis de diversão para residentes da Flórida - 11 mins ago
-
Senado da Pensilvânia aprova ‘Projeto de Lei’ que pune imigrantes infratores - 24 mins ago
-
Com Wagner Moura, ‘Civil War’ lidera bilheterias dos EUA e surpreende críticos - 31 mins ago
-
‘CFBACC Summit 2024’ consolida o maior encontro de empresas e empresários - 1 day ago
-
Recorde histórico de entrada de turistas no Brasil marca mês de março, diz Embratur - 1 day ago
-
Estratégias de Marketing de Baixo Custo com Alto Impacto - 2 days ago
-
Show aéreo acontecerá no fim de semana em Orlando com ‘Anjos Azuis da Marinha’ - 18/04/2024
-
‘Departamento de Justiça’ intensifica ação no combate a armas de fogo e crimes - 18/04/2024
-
Cerveja grátis para visitantes no 60º aniversário do ‘SeaWorld Orlando’ - 18/04/2024
-
Levitta: A Expressão da Sua Personalidade Chega a Orlando com sua Primeira Loja Física - 17/04/2024
Justiça dos EUA valida proibição de cotas raciais em universidade
Lei de Michigan que bane o uso do critério racial foi contestada. Resultado pode incentivar outros estados a criar proibições similares.
A Suprema Corte dos Estados Unidos determinou a constitucionalidade de uma lei do estado do Michigan, que bane o uso do critério racial para concessão de privilégios na admissão ao ensino superior.
A decisão foi tomada por seis votos a favor e dois contra. Os pareceres emitidos pelo juízes revelaram divergências em suas fundamentações jurídicas para rejeitar o apelo de grupos de direitos civis contra a lei de Michigan.
A juíza Sonia Sotomayor, que foi um dos votos contra a lei, chamou a atenção para o fato de que ela representa um golpe a “grupos historicamente marginalizados, que dependem das cortes federais para proteger seus direitos constitucionais”.
A corte enfatizou que, ao tomar essa decisão, não está decidindo uma questão maior, sobre se as políticas afirmativas para admissão nas universidades são legais ou não.
Mas a decisão deixou claro que as proibições de ações afirmativas aprovadas pelo eleitor podem superar os desafios legais. O resultado pode incentivar outros estados a criar proibições similares e deter contestações existentes sobre a validade de banimentos como esse em outros sete estados.
A discriminação positiva estimula o ingresso de estudantes negros, asiáticos e hispânicos. Seus críticos argumentam que o modelo favorece fatores raciais, em detrimento de méritos acadêmicos.
A sentença “não trata sobre como se deve resolver o debate sobre as preferências raciais. É sobre quem deve resolvê-lo”, explicou o juiz Anthony Kennedy, que seguiu o voto da maioria.
Fonte: g1.globo.com