-
Retomada do ‘Insight’ promove expansão do empreendedorismo em Orlando - 22/05/2023
-
DeSantis cria site para gestantes, mas Medicaid fica de fora - 14 hours ago
-
Caminhonete passa sobre cabeça de idosa em praia da Flórida e ela escapa com vida - 15 hours ago
-
Estudo classifica ‘Aeroporto de Orlando’ no ranking em reclamações de bagagem - 18 hours ago
-
DeSantis garante que irá reduzir taxas de seguro residencial e de automóveis - 18 hours ago
-
Flórida fará simulação de tornado para preparar moradores para emergências - 2 days ago
-
Coquetel de inauguração oficial do DX Business Center: O novo epicentro de negócios nos EUA - 2 days ago
-
Atenção motoristas da Flórida Central: veículo com placa suja será multado - 2 days ago
-
‘Fun Spot America’ oferece pacote especial para celebrar o ‘Valentine’s Day’ - 2 days ago
-
FDA faz recall de 5.700 libras de ração para cães contaminada com salmonela - 04/02/2025
-
Protesto contra Trump mobiliza imigrantes na Flórida após onda de prisões do ICE - 04/02/2025
Justiça dos EUA valida proibição de cotas raciais em universidade
Lei de Michigan que bane o uso do critério racial foi contestada. Resultado pode incentivar outros estados a criar proibições similares.
A Suprema Corte dos Estados Unidos determinou a constitucionalidade de uma lei do estado do Michigan, que bane o uso do critério racial para concessão de privilégios na admissão ao ensino superior.
A decisão foi tomada por seis votos a favor e dois contra. Os pareceres emitidos pelo juízes revelaram divergências em suas fundamentações jurídicas para rejeitar o apelo de grupos de direitos civis contra a lei de Michigan.
A juíza Sonia Sotomayor, que foi um dos votos contra a lei, chamou a atenção para o fato de que ela representa um golpe a “grupos historicamente marginalizados, que dependem das cortes federais para proteger seus direitos constitucionais”.
A corte enfatizou que, ao tomar essa decisão, não está decidindo uma questão maior, sobre se as políticas afirmativas para admissão nas universidades são legais ou não.
Mas a decisão deixou claro que as proibições de ações afirmativas aprovadas pelo eleitor podem superar os desafios legais. O resultado pode incentivar outros estados a criar proibições similares e deter contestações existentes sobre a validade de banimentos como esse em outros sete estados.
A discriminação positiva estimula o ingresso de estudantes negros, asiáticos e hispânicos. Seus críticos argumentam que o modelo favorece fatores raciais, em detrimento de méritos acadêmicos.
A sentença “não trata sobre como se deve resolver o debate sobre as preferências raciais. É sobre quem deve resolvê-lo”, explicou o juiz Anthony Kennedy, que seguiu o voto da maioria.
Fonte: g1.globo.com